Nunca más una IA sin memoria ni justicia feminista: Flora Partenio convoca a una agenda colectiva frente al poder digital y la mercantilización de la vida

Por Arlette Morales 

La socióloga Flora Partenio retoma los estudios de la ciberprotesta, la lucha anticapitalista y las estrategias activistas en el ámbito digital para proponer la construcción de organizaciones colectivas y alianzas solidarias que permitan la construcción de utopías y futuros posibles. 

¿Cómo construir una agenda para la justicia digital feminista? La doctora Flora Partenio de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) respondió esta pregunta mediante el mapeo de puntos críticos por abordar y una línea de acción sobre economía, sociedad, Estado y gobernanza. Esta línea intersecciona con los feminismos, la acción colectiva y el contexto contemporáneo de la inteligencia artificial.

Una síntesis que retomó el esfuerzo realizado con el Grupo de Trabajo sobre Justicia Digital Feminista de la UNSAM, el cual vio su origen durante la época de pandemia. Esto se presentó durante la ponencia “Apuntes sobre tecnopolítica y utopías necesarias en una era artificial”, presentada el 25 de marzo durante la sexta sesión del seminario Ser Humanx en tiempos de IA, organizado por el Laboratorio de Inteligencia Artificial, Sociedad e Interdisciplina (LIASI) del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). 

“A medio siglo de lo peor, nunca más. Ninguna IA borrará nuestra memoria” fue la primera frase que presentó Partenio, junto a las fechas 24 de marzo de 1976 y de 2026. Esta fecha fue declarada Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia y conmemora los 50 años de lucha de la población Argentina tras el golpe de Estado que dio origen a la dictadura argentina. 

Así, la investigadora en Ciencias Sociales introdujo la memoria como un elemento incidente en las formas de organización colectiva y apropiación disruptiva. Esto frente a preguntas actuales como las brechas de participación, la racionalidad algorítmica o el extractivismo de datos por el mercado

Para ello, la profesora de posgrado de la Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales de la Universidad Nacional de San Martín (EIDAES-UNSAM) mapeó los principales puntos por atender: las relaciones sociales y los cuerpos humanos tratados como insumos del capitalismo; la exclusión de ciertas ciudadanías en razón al género por el Estado; la explotación laboral perfilada por plataformas excluyentes; la reproducción de sesgos en las tecnologías y el impacto de la crisis ecológica potenciada por la IA. 

Problemáticas sobre las cuales Partenio planteó fomentar cuatro dimensiones sostenibles y basadas en una perspectiva de género feminista. En primer lugar, una economía digital que brinde trabajos no alienados (enfocados en la ciudadanía), junto a una IA y plataformas digitales alineadas a la justicia redistributiva y modelos económicos solidarios y ecológicos en el Sur Global. 

Como segundo punto, una sociedad digital recíproca y solidaria: una esfera pública inclusiva, con estrategias de resistencia por la vida íntima frente al mercado, libre frente a la vigilancia comercial y estatal, y respaldada por una infraestructura comunicativa democrática.

El tercer punto radicó en una redefinición del contrato social: infraestructura digital pública, sistemas digitales basados en el bienestar ciudadano, rechazo a prácticas de vigilancia sexual y reproductiva, y el acceso al cuidado y protección social como derechos fundamentales. 

Y el cuarto punto se formó con base a la gobernanza digital. Es decir, fomentar la concepción de los datos como un bien común, sobre los cuales se busque garantizar la soberanía para el derecho al desarrollo. También propone una revisión emancipadora de los regímenes mundiales para establecer su valor, así como mecanismos y un régimen fiscal de financiación para la creación de infraestructuras digitales soberanas en el Sur Global.

Por último, Partenio propuso retomar tres líneas de trabajo para su propuesta final: la cuádruple A de Dieter Rucht (abstención, ataque, alternativas y adaptación); las cuatro lógicas de las luchas anticapitalistas desarrolladas por Erik Olin Wright (aplastar, escapar, erosionar y domesticar); y los planteamientos de Anastasia Kavada, Tina Askanius, Anne Kaun, Alice Mattoni y Julie Uldam sobre estrategias activistas en entornos digitales.

Sobre las cuales construyó una propuesta propia: Abstención-escapar al capitalismo, Atacar (Smashing capitalism), Alternativas (erosión del capitalismo) y adaptación (domar el capitalismo). De forma que la sesión permitió vincular estos enfoques para proponer estrategias orientadas a actores, su apropiación y su desarrollo relacional con diversas tecnologías (IA, plataformas, algoritmos, etc.). Esto considerando sus condiciones específicas y los marcos de acción colectiva en los que se insertan.